Yan于2011年加入了一家公司,并在金融部门,投资部门和所有者保险中工作。最终,他被提升为高级主管。 2024年,该公司正在调查YAN,以拆除其他人的计算机未经其他人的许可。后来,Yan因违反了“公司的Pedias违反监管和纪律雇员的行为”的相关规定而被解雇。 Yan提出了仲裁和审判,要求公司为非法劳动关系付款。 审判后,西安市Yana地方法院发现,如果对公司的纪律处罚法规,则会造成严重的后果,被裁员被驳回。在审判期间进行调查后,该公司表示,Yan被解雇的基本基础是,Yan被私下撤销了他人的计算机。激动人心的行为本身就是秘密的泄漏,这可以直接导致泄漏的风险MER信息。该公司向Yan提供了监视视频,三个调查和审讯,与同事交谈以及“初步调查报告”。调查报告显示,“ Yan和其他部门的计算机硬盘驱动器之间没有相关的数据复制记录”,最初是定义的:“尚未发现Yan向其他机构和人员提供信息,并泄露了我们公司以外的公司的商业秘密。” 因为解雇是直接与工人结束工作关系,所以它必须具有足够明确的基础,协议或立法条件。该公司没有相关的计算机任命协议来符合解雇标准。根据其单位进行的“初步调查”,尚未发现其他员工复制硬盘数据并泄漏商业信息。 因此,如果没有足够的证据证明,该公司删除了YAN他泄露了秘密并造成了严重的后果,这是劳动关系的非法结束。因此,法院根据法律裁定,该公司以非法的劳资关系支付了经济支付的40万元人民币。 该案件不仅保护工人的个人权利和利益,而且还有助于通过个别案件,适当的劳动管理关系,塑造公平的工作环境,最终实现“保护工人”和“促进业务发展”之间的价值双重平衡。 (中国每日Shaanxi新闻社Qin Feng | Lu Xinhui Zhou Weiyi) WS6863C6D6A3106AF2B3C71F7C https://shx.chinadaily.com.cn/a/202507/01/ws6863c6a3106af2b3c71f7c.html 版权保护:本网站上发布的内容(包括文本,照片,多媒体信息等)仅由中国每日网络(中国国际文化M)独家使用爱迪亚(北京)有限公司)。未经中国日至日期的同意,禁止繁殖和使用。每天都在中国发表意见:[email protected]小编:Yan于2011年加入了一家公司,并在金融部门,投资部门和所有者保险中工作。最终,他被提升为高级主管。这
当前网址:https://www.lianzhongyi.com//a/meishi/335.html